2008.11.29 Saturday 16:23
タイムリープ
うへーもう12月になりそうじゃないか!
どこへ消えた1ヶ月!?
■Core i7
PentiumファミリーでCPUクロック絶頂期を迎えマルチコアへ変化しつつあるCPUですが正直デュアル以上のパフォーマンスってどうなの?
人を比べるのは良くないが製品は比べられると一目瞭然みたい。
お約束Tom's Hardwareさんで発見したチャート
タイムが短いほど優秀。とある3Dソフトのレンダリング時間を表す。

2.4Ghzである定格Q6600は2分33秒(153s)
対する2.66GhzのCore i7 920は1分44秒(104s)
どちらも物理的に4コアであるがCore i7にはHTという仮想コアがある。でもその仮想がしっかり機能しているようなので不思議。
■まとめ
Corei7は確かに速い。
しかし家庭用ではCDのエンコードやテレビの録画程度の出番と思うので今後はPCの高速化よりネットブックが熱くなるかもしれません。オーディオやゲーム機を見ているとポータブルが強い気がします。
極端な話ゲームなんかでは上のグラフは全部フラットになるかも?
それでも気になるけどね(・ ω、・)
参考 Tom's Hardware
どこへ消えた1ヶ月!?
■Core i7
PentiumファミリーでCPUクロック絶頂期を迎えマルチコアへ変化しつつあるCPUですが正直デュアル以上のパフォーマンスってどうなの?
人を比べるのは良くないが製品は比べられると一目瞭然みたい。
お約束Tom's Hardwareさんで発見したチャート
タイムが短いほど優秀。とある3Dソフトのレンダリング時間を表す。

2.4Ghzである定格Q6600は2分33秒(153s)
対する2.66GhzのCore i7 920は1分44秒(104s)
どちらも物理的に4コアであるがCore i7にはHTという仮想コアがある。でもその仮想がしっかり機能しているようなので不思議。
■まとめ
Corei7は確かに速い。
しかし家庭用ではCDのエンコードやテレビの録画程度の出番と思うので今後はPCの高速化よりネットブックが熱くなるかもしれません。オーディオやゲーム機を見ているとポータブルが強い気がします。
極端な話ゲームなんかでは上のグラフは全部フラットになるかも?
それでも気になるけどね(・ ω、・)
参考 Tom's Hardware
▲Top |


